Ich habe wieder einmal Post bekommen. Eine Postkarte. Links oben
steht: „Wichtiges Dokument“. Und
darunter: „Achtung: vertraulich!“ Spätestens hier sollte auch der weniger
argwöhnische Zeitgenosse wissen, dass hier etwas nicht stimmen kann. Eine vertrauliche
Postkarte – aha! Und weiter unten noch ein Prüfstempel – nein, es handelt sich
nur um den Druck eines Stempels; ein/e „RoSCh“ hat die Postkarte freigegeben.
Und ganz unten werde ich ermahnt: „Ihre Antwort ist erforderlich, bitte wenden!“
Auf der Rückseite steht mein Name in Schreibschrift und in
blau, als habe da jemand per Hand geschrieben, aber es ist doch nur ein Druck.
Meine persönlich Referenz-Nummer lautet 111103A und ist gelb angemarkert – und hier
hat man mit Liebe zum Detail auch die typischen grünlichen Verwaschungen
abgedruckt, so dass ich annehme, dass die Zahl wirklich geschrieben und
gemarkert wurde und dann eingescannt wurde. Also sollte es noch mehr Personen
mit dieser „persönlichen“ Referenznummer geben. Und es gibt natürlich den
Beschleunigungsfaktor – die Karte wurde am 15.07. aufgegeben und ich müsse mich
bis zum 29.07. melden.
Die Firma Plan B GmbH hat eine 1o-Jahres-Rente als Gewinn
ausgelobt – dafür habe ich den „Status Gewinnchance-Nummer: privilegiert“. Ich
will diesen Gewinn hier nicht in Frage stellen. Dieser mögliche Gewinn ist nur
der Köder für ein Gespräch in dem ich dann „den Vorteils-Anspruch auf exklusive
Informationen über weitere attraktive entgeltliche Spielmöglichkeiten“ erhalte –
das ist dann aber schon sehr klein gedruckt.
In einem Kasten findet sich der Hinweis auf Vertaulichkeit,
der irrtümliche Empfänger soll sich melden – naja, ein weiterer Kunde.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses Konstrukt rechtlich
einwandfrei ist, aber moralisch finde ich es verwerflich. Ich bin mir
allerdings nicht sicher, ob nicht der Hinweis „Glückspiel macht süchtig“ hier
notwendig wäre. Das werde ich über die Wettbewerbszentrale herausfinden lassen.
